当前位置:首页 > 数学 > 正文

梁静茹演唱会“柱子票”案二审获判:驳回上诉,维持原判

  • 数学
  • 2024-09-24 20:30:01
  • 4

在一场备受期待的梁静茹上海演唱会上,9名热情的粉丝花费千元购买门票,却遭遇了意想不到的挫折,他们满怀期待地到达现场,却发现视野被舞台的立柱所遮挡,原本期待的视听盛宴变成了与柱子的“亲密接触”,这一令人沮丧的经历促使他们联合起来,向演唱会主办方上海魔方泛文化演艺有限公司提起诉讼,要求赔偿损失。

经过一审的审理,7名原告不满判决结果,选择提起上诉,上海市第一中级人民法院对这一系列案件作出了二审判决:驳回上诉,维持原判。

梁静茹演唱会“柱子票”案二审获判:驳回上诉,维持原判

上诉人主张,由于主办方在明知舞台存在视线遮挡的情况下未提前告知,导致他们购买了受影响的门票,构成了欺诈行为,应支付惩罚性赔偿金,他们认为根据合同约定,主办方未能提供完整的演唱会体验,构成根本违约,应全额退还门票款项,他们还指出主办方的态度和行为是对消费者合法权益的侵害和漠视,呼吁提高行业惩戒力度以整治乱象。

二审法院在审理后认为,主办方在合同缔结时难以知晓具体座位的视线遮挡情况,且在履约过程中并未隐瞒事实,因此不构成欺诈,虽然主办方的行为存在瑕疵,但并未达到根本违约的程度,因此不支持全额退款的请求,二审法院维持了一审的原判决定。

上诉方律师张玉霞表示,尽管维持原判在意料之中,但此案凸显了消费欺诈行为认定的高门槛和惩罚性赔偿的严格标准,她强调了明确行业规则和公开公示内容的重要性,以便消费者能够在有充分证据的基础上维护自己的权益。

有话要说...