有五个原因导致极右翼暴乱只是一场哑炮，因为暴徒的数量远远超过反种族主义抗议

周三晚上，威胁要在英国各地发动大屠杀的极右翼暴徒没有出现——数千名和平的英国人聚集在一起，反对种族主义和暴力

昨晚，极右翼暴徒没有出现在他们自己计划的抗议活动中，因为数千名和平的英国人在数量上超过了他们——他们站在街道两旁，展示了一场温暖人心的团结，反对种族主义。

​

相反，和平的反抗议者聚集在游行队伍中，以抵御极右翼，他们自豪地挥舞着写有“种族主义没有容身之地”和“种族主义者滚出去，难民进来”的横幅。

在伦敦东北部的沃尔瑟姆斯托，成千上万的人聚集在布里斯托尔、纽卡斯尔和伯明翰。

在上周南港发生恐怖的暴力事件后，警方判处了一系列长期监禁，专家们现在对暴徒们为何会在昨晚停止像往常一样制造混乱提供了一些见解。

长期监禁吓退了暴民

反抗议者聚集在伦敦北芬奇利的一个移民中心（图片来源:Alamy Live News)

本周，来自默西塞德郡的三名男子被判重刑，其中最长的是58岁的德里克·德拉蒙德(Derek Drummond)，他在绍斯波特(Southport)的一场暴力骚乱中殴打一名警察，袭击一名急救人员，并使用种族主义语言。

诺丁汉大学法学院的刑法教授哈维尔·s·埃斯考里亚扎博士说，长时间的判决可能会阻止其他人犯下类似的罪行。他在接受《镜报》采访时表示:“刑法和起诉有一种让人头脑敏锐的方法。

“看看这三名来自利物浦的男子，他们被判了很长的刑期，其中一人被判三年，由于认罪，判刑相对较快，另外两人分别被判30个月和20个月，我认为认为没有威慑作用是不合理的。

“刑法一旦实施就会起到威慑作用。通情达理的人会看到这一点，然后说，‘好吧，那也可能是我，因为我也在那里。’所以我认为，你不得不说，这种反应起到了作用，抑制了(暴徒的)情绪。”

暴乱计划在网上广为流传

在沃尔瑟姆斯托的反抗议活动中，伦敦人团结起来反对种族主义（图片来源:菲尔·哈里斯/每日镜报)

警方消息人士透露，周三晚上，有100多个地区可能成为极右翼分子的潜在目标，41支部队正在为预计将是本周最繁忙的骚乱做准备。

相反，反种族主义抗议者的海洋出现，重新夺回了“我们的街道”，在全国各地拍摄了温馨的场景。

哈维尔博士表示，周三极右翼抗议活动的增加可能是计划被叫停的原因之一。他解释说:“包括警察在内的每个人都看到，这些抗议活动是在移民中心外策划的，所以他们(警察)有机会动员起来。

“如果你如此大胆地在互联网上公布你的计划，并透露你要做什么，这就给了人们回应的机会。所以你部署了数千名警察，多达4万人聚集在反抗议活动中。”

大批民众参加了反抗议活动，并表现出团结一致

反种族主义抗议者在可能爆发的暴力冲突前聚集在一起（图片:盖蒂图片社)

专家表示，反抗议者的庞大规模让极右翼组织感到寡不敌众，这意味着他们很难产生真正的影响。

专门研究人类行为的注册心理学家卡洛琳·基南(Carolyne Keenan)博士说，根据我们从最近的事件中得出的结论，“警察的出现在很大程度上阻止了人们”，但“英国人民大规模的社区和团结表现表明，这是不可容忍的”。

她补充说:“当你被淹没时，要产生影响要困难得多。”

暴徒被公开点名羞辱

英国各地的部队对暴力骚乱嫌疑人采取强硬立场，并逮捕了400多名与骚乱有关的人。大约有120人受到指控，428人被捕，预计这一数字将逐日大幅上升。

极右翼暴徒的面部照片已被警方广泛传播（Image:PA)

卡洛琳博士说，暴徒被逮捕，他们的头像被贴满新闻，这可能会让其他人避开可能令人尴尬的点名和羞辱。

她解释说:“‘点名羞辱’这个说法非常恰当。即使是戴着兜帽和口罩出现的人也会被识别出来，并很快被起诉，所以直接后果很清楚，这使得没有意图的行动变得非常困难。

“对于那些被团结感或兴奋感所吸引的人来说，当他们看到法院的快速反应时，他们更有可能被推迟。已经有人被判入狱，而这才过了一个星期。”

她补充说:“当你看到这些反应时，就不那么令人兴奋了。也许你看到你的朋友被起诉，特别是一些在家中被搜查的视频，它把它带回了家庭和安全，最终我们想要保护我们自己。

“我想这就是这些极右翼抗议活动的原因，人们被误导，觉得他们是在保护自己，而当他们出现在新闻中，他们的家被展示出来，他们的地址被泄露时，他们自己就处于非常危险的境地。”

“法律的全部效力”的警告被破坏了

总理Keir Starmer一再警告暴乱者，如果他们参与任何形式的暴力骚乱，他们将感受到“法律的全部力量”——但似乎直到第一轮监禁判决宣布之前，这句话并没有被正确理解或认真对待。

哈维尔博士解释说，“法律的全面效力”意味着这种行为可能属于一系列不同的违法行为。他说:“有斗殴、暴力骚乱，最严重的可能是恐怖主义犯罪或谋杀未遂，这取决于行为是什么。”

暴徒在罗瑟勒姆一家收容寻求庇护者的酒店外放火焚烧垃圾箱（图片:盖蒂图片社)

“然后你就有了一系列可能的量刑参数。例如，对于暴力骚乱，最多将被判五年。

“因此，当斯塔默和司法系统的其他成员开始说‘我们将充分运用法律的力量’时，非常有趣的是，这表明CPS应该寻求最严厉的判决。”

“也许这并没有立竿见影的效果，但我认为，一旦判决开始下降，逮捕和专业人员部署，我认为它必须在潜在罪犯的头脑中创造一种观点，实际上，风险是非常高的。”