美国法官推翻了拜登对工人竞业禁止协议的禁令

周二，德克萨斯州一名联邦法官禁止美国联邦贸易委员会(federal Trade Commission)的一项规定生效，该规定将禁止工人通常签署的不加入雇主竞争对手或创办竞争企业的协议。

达拉斯的美国地区法官Ada Brown表示，执行联邦反垄断法的美国联邦贸易委员会没有权力通过采用广泛的规则来禁止它认为不公平的竞争方式。

今年7月，布朗曾暂时阻止了该规定，当时她正在考虑美国最大的商业游说团体美国商会和税务服务公司瑞安提出的完全推翻该规定的要求。该规定原定于9月4日生效。

布朗在她的裁决中说，即使联邦贸易委员会有权采用这一规定，该机构也没有理由禁止几乎所有的竞业禁止协议。

“委员会缺乏证据证明他们为什么选择实施如此全面的禁令……而不是针对具体的、有害的竞业禁止，使该规则变得武断和反复无常，”共和党前总统唐纳德·特朗普任命的布朗写道。

联邦贸易委员会发言人维多利亚·格雷厄姆(Victoria Graham)表示，该机构对这一裁决感到失望，并“正在认真考虑提起上诉”。

格雷厄姆在一份声明中说:“今天的决定并不妨碍联邦贸易委员会通过逐个案例的执法行动来解决竞业禁止问题。”

中国商会没有立即回应置评请求。

今年5月，民主党控制的联邦贸易委员会以3比2的投票结果批准了禁止竞争禁止协议的禁令。欧盟委员会和该规定的支持者表示，这些协议是对竞争的不公平限制，违反了美国反垄断法，并抑制了工人的工资和流动性。

对他的指控包括一项电信欺诈罪和一项严重身份盗窃罪。

据美国联邦贸易委员会称，约有3000万人(占美国工人总数的20%)签署了竞业禁止协议。

该委员会经常针对特定行业制定规则，例如要求电话营销人员披露某些信息，或要求加油站显示燃油评级，但该机构对更广泛的商业行为颁布禁令是不寻常的。

商业团体辩称，国会从未打算赋予联邦贸易委员会如此广泛的权力，禁止竞业禁止将使保护商业秘密和其他机密信息变得困难。

上周，佛罗里达州的一名联邦法官裁定，该禁令可能无效，并阻止该禁令适用于一家房地产开发商。但费城的一名法官在7月份采取了另一种方式，发现联邦贸易委员会合理地得出结论，即竞业禁止实际上从来都不合理。

周二，德克萨斯州一名联邦法官禁止美国联邦贸易委员会(federal Trade Commission)的一项规定生效，该规定将禁止工人通常签署的不加入雇主竞争对手或创办竞争企业的协议。

达拉斯的美国地区法官Ada Brown表示，执行联邦反垄断法的美国联邦贸易委员会没有权力通过采用广泛的规则来禁止它认为不公平的竞争方式。

今年7月，布朗曾暂时阻止了该规定，当时她正在考虑美国最大的商业游说团体美国商会和税务服务公司瑞安提出的完全推翻该规定的要求。该规定原定于9月4日生效。

布朗在她的裁决中说，即使联邦贸易委员会有权采用这一规定，该机构也没有理由禁止几乎所有的竞业禁止协议。

“委员会缺乏证据证明他们为什么选择实施如此全面的禁令……而不是针对具体的、有害的竞业禁止，使该规则变得武断和反复无常，”共和党前总统唐纳德·特朗普任命的布朗写道。

联邦贸易委员会发言人维多利亚·格雷厄姆(Victoria Graham)表示，该机构对这一裁决感到失望，并“正在认真考虑提起上诉”。

格雷厄姆在一份声明中说:“今天的决定并不妨碍联邦贸易委员会通过逐个案例的执法行动来解决竞业禁止问题。”

中国商会没有立即回应置评请求。

今年5月，民主党控制的联邦贸易委员会以3比2的投票结果批准了禁止竞争禁止协议的禁令。欧盟委员会和该规定的支持者表示，这些协议是对竞争的不公平限制，违反了美国反垄断法，并抑制了工人的工资和流动性。

对他的指控包括一项电信欺诈罪和一项严重身份盗窃罪。

据美国联邦贸易委员会称，约有3000万人(占美国工人总数的20%)签署了竞业禁止协议。

该委员会经常针对特定行业制定规则，例如要求电话营销人员披露某些信息，或要求加油站显示燃油评级，但该机构对更广泛的商业行为颁布禁令是不寻常的。

商业团体辩称，国会从未打算赋予联邦贸易委员会如此广泛的权力，禁止竞业禁止将使保护商业秘密和其他机密信息变得困难。

上周，佛罗里达州的一名联邦法官裁定，该禁令可能无效，并阻止该禁令适用于一家房地产开发商。但费城的一名法官在7月份采取了另一种方式，发现联邦贸易委员会合理地得出结论，即竞业禁止实际上从来都不合理。