一些组织表示，他们被排除在曼谷关于塑料污染的全球条约谈判之外

本周，专家们在曼谷举行会议，讨论如何解决日益严重的塑料污染问题。最终的条约谈判将于11月在韩国举行。

然而，大多数密切关注谈判的人——环保人士、部落领袖和受到塑料生产和垃圾严重打击的社区居民——都被排除在曼谷的谈判之外。

许多塑料行业代表表示，他们也无法进入会议室。

向会议主办方联合国环境规划署(United Nations Environment Programme)表示，数百个组织表示，关闭海洋与典型的国际环境条约制定背道而驰。他们说，组织者有责任保持透明，允许公众参与。他们担心曼谷的做法可能会开一个不好的先例。

在联合国之前的2022年和2023年会议上，各国花了很多时间讨论规则和程序，包括如何对决定进行投票。

这次主题专家会议将是第一次详细讨论条约内容实质的会议。它将持续到下周。

谈判委员会执行秘书Jyoti Mathur-Filipp表示，她没有被授权让人们进入，各国也没有同意观察员参与。

联合国文件只列出了成员国和选定的技术专家作为参与者。

她说，曼谷会议没有条约谈判那么正式。马瑟-菲利普在给美联社的一份书面声明中说，在联合国条约程序中，技术专家之间举行会议并非史无前例。

话虽如此，她写道，观察员对环境条约很重要，“我们非常努力”让他们能够参与。

任何想要在曼谷参加会议的人，要么必须是国家代表团的一员，要么必须被选为24名受邀技术专家之一。

这两个专家小组的重点是塑料产品中的化学物质，以及如何为该条约提供资金。谈判国随后将在韩国举行的第五次也是最后一次会议上讨论这些报告。

2022年，世界上大多数国家都同意，包括海洋。目标是在2024年底前完成谈判。数千名环保人士、塑料行业代表、科学家、部落领袖、拾荒者和其他关注塑料污染的人作为观察员前往四大洲。

国际化学协会理事会希望开发塑料产品的科学家和工程师能够在曼谷会议上提供技术建议。ICCA秘书处克里斯•雅恩(Chris Jahn)表示，协会感到失望，但承诺支持谈判进程。

许多对关闭塑料工厂表示担忧的组织都主张签署一项强有力的条约，限制塑料的产量，消除塑料中的有毒化学物质，而不是只处理塑料废物。国际污染物消除网络(International Pollutants Elimination Network)的领导人表示，在这个进程的关键阶段，如果曼谷会议上没有足够多的人希望达成一项有意义的条约，那么可能会形成一份较弱的文件。

IPEN政策顾问维托•布昂桑特(Vito Buonsante)表示:“当你接近尾声时，当游戏变得越来越艰难时，你就开始关上大门，这可能是一种试图避免公民社会团体提出的问责制的方式。”

过去，观察员被允许参加汞问题条约(即《水俣公约》)的工作组，以及保护人类健康和环境免受持久性有机污染物的条约(即《斯德哥尔摩公约》)的工作组。

包括中国和伊朗在内的一些国家将派出行业协会的代表或国家石油公司的官员作为代表团的一部分前往曼谷。

环保人士、科学家、拾荒者和部落领袖也要求加入国家代表团，并取得了一些成功。乌拉圭、菲律宾和库克群岛等国的代表团都有非营利组织随行。科学家们将与几个小岛国和欧洲代表团一起前往曼谷。

土著人民核心小组为每个专家组派出一名专家。德克萨斯州土著民族协会(Society of Native Nations)的执行董事弗兰基·奥罗纳(Frankie Orona)说，由于化石燃料的开采和塑料的制造使用了危险化学品，这些社区的土地、水和空气都受到了污染，因此它不能满足于更低的标准。德克萨斯州是制造用于塑料的石化产品的全球领导者。

“关于拥有本土知识和利益相关者参与的重要性，已经有了很多讨论。我没想到它会走到这么极端，参与真的很有限，”奥罗娜在接受采访时说。“它剥夺了我们充分参与并提出有意义的解决方案的能力。”

___

美联社的气候和环境报道得到了多个私人基金会的资助。美联社对所有内容全权负责。查找美联社与慈善机构合作的名单，支持者名单和资助的报道领域。