俄罗斯立法研究所主席：应换掉普京，然后和西方改善关系

目前，俄军已经拿下了重镇巴赫穆特，但俄罗斯也为此付出了惨重的代价，俄罗斯雇佣兵集团瓦格纳的老板普里戈金透露，俄军在巴赫穆特一战中，阵亡人数高达2万，按照3:1的伤亡比计算，俄军损失的兵力高达8万人。

当然了，这其中相当一部分是雇佣兵和当地的民兵，但如此的伤亡代价，也在

俄罗斯国内吹起了反对的声音。

就在日前，

俄罗斯区域项目和立法研究所主席鲍里斯·纳杰日金

，在26日参加电视政论节目时候表示，

俄罗斯应放弃现在的策略，转而寻求和美西方改善关系，从而回归欧洲道路。

鲍里斯认为，为了改善和西方的关系，面对即将到来的2024年大选，俄罗斯应该做出

“换掉”普京

的选择，他说：“我们需要选出完全不同的领导层，

与欧洲恢复正常的关系

。”

对于鲍里斯此言，节目的主持人当场反驳道：俄罗斯人民会在鲍里斯说出这番话之后，做出相反的事情。这相反的事情，也就是继续支持普京。

个人认为，鲍里斯作为俄罗斯立法领域一个有影响力的人，却在俄罗斯正在和西方鏖战的关键时期，唱起了反调，从过往历史的种种类似情况来说，这都无益于俄罗斯的未来。

俄罗斯当前最需要的，应该是上下团结一致，打赢和西方的代理人战争，只有这样，俄罗斯才能在和西方的对话中，拥有话语权，否则偌大的俄罗斯，将什么都不是。

不得不说，鲍里斯实在是过于相信西方了，却

没有认清西方虚伪的、嗜血的本质。

纵观历史，自从冷战结束以来，俄罗斯并不是没有试图融入西方，在苏联解体之后，俄罗斯就将融入西方作为了主要的方向，但也恰恰是过于信任西方，结果西方的一个“休克疗法”，就差点要了俄罗斯的“命”。

尽管如此，在普京

上来

之后的最初几年，俄罗斯也一样试图融入西方，但美西方的种种所作所为，却伤透了俄罗斯的心。

比如，美西方曾口头承诺，北约在苏联解体之后，不会继续东扩，但事实呢，北约违背了承诺，在接纳瑞典和芬兰之后，北约在苏联解体后，进行了多达6轮的东扩。

北约承诺不东扩，这并非是谣言和空穴来风。

在去年的2月18日，德媒《明镜》周刊就披露，1991年3月6日举行的美、英、法、德四国外长会议上，四国就达成了一致，北约不会从德国东部继续向东扩张，表示东欧国家加入北约是“不可接受”的，当时西德的代表还说，不会让波兰等国加入北约。

这份当时的会议档案，至今还存放在英国的国家档案馆中，在解密之后被美国波士顿大学的弗林森学者发现。

然而，仅仅在西方承诺不东扩后的8年，西方就食言了，在1999年，北约进行了苏联解体后的第一次东扩，接纳了波兰、匈牙利和捷克。

另外，欧安组织的前副主席维利·维默尔，在2022年2月19日的时候，也证实了北约曾承诺不东扩。当年他还是德国的国防的官员，后来还曾向时任德国总理赫尔穆特·科尔，汇报过北约做出的不东扩的承诺。

然而历史已经证明，西方所谓的不东扩承诺，完全就是一个谎言，普京也曾破口大骂，称俄罗斯被西方给“耍了”。

北约之所以能屡屡东扩成功，这和俄罗斯对西方的信任有很大的关系，当然，这也和俄罗斯在过去疲弱的国力有很大关系。

俄罗斯过于相信西方，所以在北约过去的数次东扩中，并没有表现出过激的反应。

但直到北约想把乌克兰也纳入其中的时候，

俄罗斯终于认清了西方：一个完整的、强大的俄罗斯，对北约就是个天然的威胁，北约无论如何都会整垮俄罗斯，将其肢解。

而在俄、乌冲突之前，俄罗斯其实还是对西方，或者说是欧洲抱有希望的，但欧洲的反应，表现得完全就是美国的一个附庸，俄罗斯也不抱希望了。

所以，现在这名叫嚣着换掉普京，和美西方改善关系的俄罗斯立法研究所主席，他的这些言论，的确非常幼稚，他对美西方的认识，与和西方打了几十年交道的、久经沙场的普京，根本不是一个层次上的。

和西方打交道，最主要的就是自己的实力

，要想获得西方的尊敬，唯一的条件就是实力，否则，你就是海盗本性的西方他们餐桌上的一块肉。

俄罗斯也是到了俄乌冲突爆发后，才彻底认清这一点，于是才有了“全面向东”，加强和中国的全方位关系，在这点上，俄罗斯其实还不算晚。