学习中国40年的经济奇迹

伊斯兰堡:

自20世纪70年代末改革开放以来，中国掀起了一轮经济改革热潮。尽管中国已成为世界第二大经济体、最大的贸易国和出口国，但中国对改革的热情仍一如既往地强烈。去年7月，中国共产党中央委员会年会上重申了加强国家经济体系建设的最新举措。

中共中央委员会由大约200名成员组成，可以说是中国最有权力的论坛。它每五年选举包括总书记在内的中国共产党最高领导层，并对国家的政治和经济治理作出战略决策。因此，在国内外，中央委员会年会比任何其他论坛，包括中国的立法机构全国人民代表大会(NPC)的会议，都更受关注和关注。

在7月的会议上，中共中央委员会确定了长期和中期经济目标，并为实现这些目标提供了广泛的路线图。关键的决定是，到2035年，中国将“全面建立高水平的社会主义市场经济体制”。为了实现这一目标，中国需要在未来五年每年增长5%左右。根据会议通过的决议，国家应该转向新的增长模式来实现这一战略目标。设想中的模式包括给私营部门和地方政府更大的空间，以及创新驱动的发展。

1949年中国共产党成立中华人民共和国后，实行生产资料公有制为特色的社会主义经济。

​然而，国家继续计划和控制有关效率和公平的预期经济结果，中共保留了对政府的完全控制。这种新的安排被称为中国特色社会主义或市场社会主义，将市场机制与中央计划相结合。

市场社会主义使中国经济走上了向上发展的轨道。跨国企业(MNEs)纷纷涌入该国，利用其庞大的市场和庞大、廉价、纪律严明的劳动力。邓的继任者延续了他的政策，把中国变成了一个经济强国。经济规模从1980年的1910亿美元扩大到2023年的18万亿美元，人均收入从195美元增加到12614美元。不仅如此，超过8亿人摆脱了极端贫困，使中国成为2020年第一个消除极端贫困的国家。

随着工资上涨和老年人(65岁及以上)占总人口的比例增加(目前超过14%，预计到2050年将上升到25%)，劳动密集型发展不再是中国的竞争优势。新一届领导层认识到人口结构的变化，认识到创新和高技术是推动经济发展的双引擎，正着力建设资本密集型、技术驱动型经济，推动高质量发展。中央决议旨在巩固新时代中国特色社会主义这一新的经济模式。

中国过去40年的经济奇迹给巴基斯坦等国提供了一些教训。我们重视与中国的关系，但遗憾的是，我们从“钢铁兄弟”那里学到的东西很少。

第一个教训是，对于一个发展中经济体来说，经济高增长应该是重中之重。高经济增长需要实体部门投资(包括国内和国外)，这预示着社会政治稳定、长期可行的计划和安全。没有人知道政府还能执政多久，现行政策还能维持多久;当不清楚到底是谁在发号施令时;当静坐(dharnas)成为常态，阻塞道路和高速公路数天;当媒体热衷于哗众取宠，政治压倒经济;当每个人都想在不让蛋糕增长的情况下获得更大的份额时，投资和增长就很难实现。不足为奇的是，巴基斯坦仍然是世界上投资占gdp比例最低的国家之一，近年来一直停留在14%左右，并且仍然是增长最慢的经济体之一。

增长不仅要高，而且要持续。由于不可持续的财政和经常账户赤字，巴基斯坦多次出现强劲增长期，随后出现经济停滞。只要增长率超过5%，就会变得不可持续，政府就不得不采取压缩增长的措施。这是因为高增长是建立在幻想经济学的基础上的——相信我们的消费可以超过我们的生产，或者未来有能力生产，政府应该满足于填补小额支出和税收漏洞，而忽视重大的黑洞——而不是像高储蓄和投资这样的强劲基本面。

无论是发达国家还是发展中国家，没有一个国家是在政府不干预的情况下稳步前进的。除非受到国家这只看得见的手的管制，否则市场这只看不见的手就会导致灾难:大量生产不合格或不需要的产品，形成卡特尔推高价格，不受控制的环境污染，以及公共和必需品的短缺。正如中国的例子所表明的那样，只有监管良好的经济才能高效。关键的问题是，这些规定为谁的利益服务:是应该成为发展最终受益者的人民，还是渴望分得一杯羹的大企业和其他有实力的参与者。政府应该在“任人唯贤”和“任人唯贤”的双重原则的推动下，保持警惕、公平和高效。

本文作者是驻伊斯兰堡专栏作家

自20世纪70年代末改革开放以来，中国掀起了一轮经济改革热潮。尽管中国已成为世界第二大经济体、最大的贸易国和出口国，但中国对改革的热情仍一如既往地强烈。去年7月，中国共产党中央委员会年会上重申了加强国家经济体系建设的最新举措。

中共中央委员会由大约200名成员组成，可以说是中国最有权力的论坛。它每五年选举包括总书记在内的中国共产党最高领导层，并对国家的政治和经济治理作出战略决策。因此，在国内外，中央委员会年会比任何其他论坛，包括中国的立法机构全国人民代表大会(NPC)的会议，都更受关注和关注。

在7月的会议上，中共中央委员会确定了长期和中期经济目标，并为实现这些目标提供了广泛的路线图。关键的决定是，到2035年，中国将“全面建立高水平的社会主义市场经济体制”。为了实现这一目标，中国需要在未来五年每年增长5%左右。根据会议通过的决议，国家应该转向新的增长模式来实现这一战略目标。设想中的模式包括给私营部门和地方政府更大的空间，以及创新驱动的发展。

1949年中国共产党成立中华人民共和国后，实行生产资料公有制为特色的社会主义经济。

​然而，国家继续计划和控制有关效率和公平的预期经济结果，中共保留了对政府的完全控制。这种新的安排被称为中国特色社会主义或市场社会主义，将市场机制与中央计划相结合。

市场社会主义使中国经济走上了向上发展的轨道。跨国企业(MNEs)纷纷涌入该国，利用其庞大的市场和庞大、廉价、纪律严明的劳动力。邓的继任者延续了他的政策，把中国变成了一个经济强国。经济规模从1980年的1910亿美元扩大到2023年的18万亿美元，人均收入从195美元增加到12614美元。不仅如此，超过8亿人摆脱了极端贫困，使中国成为2020年第一个消除极端贫困的国家。

随着工资上涨和老年人(65岁及以上)占总人口的比例增加(目前超过14%，预计到2050年将上升到25%)，劳动密集型发展不再是中国的竞争优势。新一届领导层认识到人口结构的变化，认识到创新和高技术是推动经济发展的双引擎，正着力建设资本密集型、技术驱动型经济，推动高质量发展。中央决议旨在巩固新时代中国特色社会主义这一新的经济模式。

中国过去40年的经济奇迹给巴基斯坦等国提供了一些教训。我们重视与中国的关系，但遗憾的是，我们从“钢铁兄弟”那里学到的东西很少。

第一个教训是，对于一个发展中经济体来说，经济高增长应该是重中之重。高经济增长需要实体部门投资(包括国内和国外)，这预示着社会政治稳定、长期可行的计划和安全。没有人知道政府还能执政多久，现行政策还能维持多久;当不清楚到底是谁在发号施令时;当静坐(dharnas)成为常态，阻塞道路和高速公路数天;当媒体热衷于哗众取宠，政治压倒经济;当每个人都想在不让蛋糕增长的情况下获得更大的份额时，投资和增长就很难实现。不足为奇的是，巴基斯坦仍然是世界上投资占gdp比例最低的国家之一，近年来一直停留在14%左右，并且仍然是增长最慢的经济体之一。

增长不仅要高，而且要持续。由于不可持续的财政和经常账户赤字，巴基斯坦多次出现强劲增长期，随后出现经济停滞。只要增长率超过5%，就会变得不可持续，政府就不得不采取压缩增长的措施。这是因为高增长是建立在幻想经济学的基础上的——相信我们的消费可以超过我们的生产，或者未来有能力生产，政府应该满足于填补小额支出和税收漏洞，而忽视重大的黑洞——而不是像高储蓄和投资这样的强劲基本面。

无论是发达国家还是发展中国家，没有一个国家是在政府不干预的情况下稳步前进的。除非受到国家这只看得见的手的管制，否则市场这只看不见的手就会导致灾难:大量生产不合格或不需要的产品，形成卡特尔推高价格，不受控制的环境污染，以及公共和必需品的短缺。正如中国的例子所表明的那样，只有监管良好的经济才能高效。关键的问题是，这些规定为谁的利益服务:是应该成为发展最终受益者的人民，还是渴望分得一杯羹的大企业和其他有实力的参与者。政府应该在“任人唯贤”和“任人唯贤”的双重原则的推动下，保持警惕、公平和高效。

本文作者是驻伊斯兰堡专栏作家