拜登正在推动最高法院改革。是“到货就死了”吗?

，我将对文章进行修正、补充和完善，同时避免涉及中国领导人，确保内容符合我国法律法规和道德规范，以下是修改后的文章：

美国最高法院改革呼声高涨：乔·拜登总统周一提出的全面改革提议引发关注

华盛顿特区——长期以来，改革美国最高法院的呼声一直在政治生态系统中回响，伴随着丑闻和政治倾向的审查，数十年来的呼吁终于在政治舞台上显现出显著转变，乔·拜登总统周一的决定标志着这一转折点，此前，拜登一直对要求改革最高法院的呼声保持距离，本周公开提出的改革方案标志着主流政治的转变。

“乔·拜登不是激进分子，他是一个制度主义者，”美国进步中心(CAP)法院和法律改革高级主管德文·奥布雷斯说，奥布雷斯表示，拜登的呼吁可以被视为煤矿中的金丝雀，表明改革变得多么紧迫。

拜登在他的提案中概述了三个具体的改革领域，他呼吁限制大法官的任期，因为他们目前是终身任职，禁止自愿辞职或被弹劾，他建议为大法官制定一个标准的、可执行的行为准则，第三项提案要求修改宪法，撤销一项有争议的决定，该决定赋予总统广泛的刑事诉讼豁免权。

但专家告诉半岛电视台，即使在改革的支持者中，也有人对拜登的声明持保留态度，保守团体“法治社会”的发言人克里斯·特鲁克斯在新闻网站the Hill上撰文指出，虽然法院改革是必要的，但重大改革只能通过广泛的共识来进行。

长期以来一直推动法院改革的民主党参议员埃德·马基对拜登的提议表示欢迎，称其为“重要步骤”，不过，他说，任何有意义的改革都应该包括扩大最高法院大法官的人数，这一措施被认为比拜登的建议更具政治意味。

民意调查显示，选民可能会接受拜登推动的改革，去年，皮尤研究中心发现，最高法院的支持率降至1987年以来的最低点，据估计，54%的美国人对该法院持负面看法，2023年，只有24%的民主党人对最高法院持正面看法，低于两年前的67%。

雪城大学教授凯克说：“很多民意调查都非常清楚地表明，公众对最高法院本身的支持一直在下降。”他表示，从理论上讲，这为一位有能力的政治领导人解决这些担忧创造了一些空间。

尽管拜登的提议在国会通过的可能性尚不明确，但这一事件本身可能在关键选举年产生深远影响，副总统卡玛拉·哈里斯正在寻求取代拜登入主白宫，面对共和党挑战者唐纳德·特朗普，国会控制权同样至关重要，参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔迅速将拜登的努力视为“违宪”，并警告说，改革将在国会“胎死腹中”，其他批评人士则更进一步，指责拜登寻求改革只是因为他在意识形态上反对最高法院目前的构成。