七月审判无效后，法官拒绝驳回凯伦·里德谋杀案

DEDHAM,质量。(美联社)——一名法官裁定，卡伦·里德(Karen Read)可以因谋杀和离开犯罪现场而被重审，她的波士顿警察男友死亡，驳回了陪审员在无效审判后告诉律师的论点，他们一致同意她在这两项指控上无罪。

现年44岁的里德被指控在2022年1月的一场暴风雪中，用她的SUV撞向约翰·奥基夫，让他自取其死。该案于7月结束，陪审员们宣布他们无可救药地陷入僵局，并在审议的第五天任命了一名法官。

贝弗利·坎诺法官于周五公布了这一决定，这意味着该案可以进入定于1月27日开始的新一轮审判。

检察官说，里德是本特利学院(Bentley College)的前兼职教授，奥基夫是波士顿警察的16年成员。在她把他送到波士顿警官布莱恩·阿尔伯特(Brian Albert)家中的一个派对上之前，两人一直酗酒。他们说她开车离开前用越野车撞了他。尸检发现奥基夫死于体温过低和钝器外伤。

辩方将里德描述为受害者，称奥基夫实际上是在阿尔伯特的家中被杀，然后被拖到外面。他们认为，调查人员之所以关注里德，是因为她是一个“方便的局外人”，让他们不必把执法人员视为嫌疑人。

审判无效后，里德的律师出示了证据，证明四名陪审员说，他们实际上只在第三项过失杀人罪上陷入了僵局，而且在陪审团房间里，他们一致认为里德在二级谋杀和离开致命事故现场方面是无辜的。她的律师辩称，一名陪审员告诉他们，“没有人认为她是故意打他的，甚至没有人认为她是故意打他的。”

辩方还说，法官在没有要求每位陪审员确认他们对每项指控的结论的情况下，就在法庭上突然宣布了审判无效。里德的律师马蒂·温伯格(Marty Weinberg)曾要求坎农考虑传唤陪审员回法庭进行更多质询。

但法官说，陪审员在审议期间没有告诉法庭，他们已经对任何一项罪名作出了裁决。坎农在她的裁决中说:“在这里没有公开法庭宣布判决的情况下，对被告的重审并不违反双重审判原则。”

检察官曾敦促法官驳回他们所谓的“未经证实但耸人听闻的审判后索赔”，该索赔基于“道听途说、猜测和对陪审团审议内容的法律上不适当的依赖”。

助理地区检察官亚当·拉利(Adam Lally)辩称，陪审团从未表示他们已就任何一项指控作出了裁决，他们得到了关于如何作出裁决的明确指示，辩方有充分的机会反对无效审判的宣告。

马萨诸塞州法学院院长迈克尔·科因(Michael Coyne)说，“在宣布无效审判之后，陪审员说，‘哦，等一下，我们有判决了’，这是非常不寻常的。”“现在被告试图争辩说，应该在公开法庭上宣布的判决是无罪的，因此如果你重新审判她，应该受到双重审判，这就是不寻常的地方。”

科因说，陪审员们拿出了写得很好的笔记，说他们对面前的指控陷入了僵局，但他们也可以报告说，他们已经达成了部分裁决。

科因说:“你可能会认为，常识在某些时候会说，‘嗯，你知道，我们不能决定整个事情，但我们已经决定了一些事情。’”“我的意思是，大多数人，大多数员工不会说他们完全失败了，但是，‘我们能够解决一些问题，但我们不能做所有的事情。’但在这里却没有这样做。”

——-

美联社记者凯西·麦科马克(Kathy McCormack)在新罕布什尔州康科德为本文做出了贡献。