美国法院裁定，10岁女孩死亡后，TikTok将面临法律诉讼

美国一上诉法院重新审理了一名10岁女孩的母亲对TikTok提起的诉讼，该女孩在参加一场名为“停电挑战”的病毒式挑战后不幸身亡，挑战内容是社交媒体平台用户尝试窒息自己直至昏厥。

尽管联邦法律通常保护互联网公司免受因用户发布的内容而引发的诉讼，但总部位于费城的美国第三巡回上诉法院在周二裁定，该法律并未阻止Nylah Anderson的母亲提起诉讼，她指控TikTok的算法推荐了她女儿参与这项挑战。

美国巡回法官帕蒂·施瓦茨（Patty Schwartz）代表三名法官小组撰写裁决时表示，1996年的《通信规范法》第230条仅对第三方提供的信息提供免疫保护，而不包括TikTok通过其平台底层算法提出的建议。

她承认，这一裁决与她所在的法院及其他法院过去的裁决存在差异，以前的裁决认为，第230条免除了在线平台因未能阻止用户传播有害信息给他人而承担的责任。

施瓦茨指出，在美国最高法院于7月份就限制社交媒体平台控制被认为不适宜内容权力的州法律是否侵犯言论自由权作出裁决之后，前述推理不再成立。

在这些案件中，最高法院认为，平台的算法体现了“以特定方式编辑第三方言论”的“编辑判断”，施瓦茨表示，基于这种逻辑，利用算法进行的内容管理构成公司自身的表达，不受第230条的保护。

“TikTok对向特定用户推荐和推广的内容做出了选择，通过这样做，它参与了自己的第一方演讲，”她写道。

TikTok未回应置评请求。

周二的裁决推翻了一名下级法院法官的决定，该法官曾以第230条为由驳回Tawainna Anderson对TikTok及其中国母公司字节跳动提起的诉讼。

2021年，Anderson的女儿Nylah在试图用挂在母亲衣橱里的皮带挑战“停电”后死亡，随后她提起了诉讼。

这位母亲的律师杰弗里·古德曼（Jeffrey Goodman）在一份声明中表示：“大型科技公司失去了‘免罪卡’。”

美国巡回法官保罗·马蒂（Paul Matey）在部分同意周二裁决的意见中表示，TikTok“追求利润高于其他一切价值观”，可能选择为儿童提供强调“最低级趣味”和“最低美德”的内容。

“但它不能要求国会没有提供的豁免权，”他写道。